Žádost o informaci doručena CŘ Praha dne 28. 7. 2009, odpověď odeslána dne 10. 8. 2009 pod č.j.: 12269-2/2009-170100-10
Žádost o informaci:
Žadatel ve svém podání nejprve shrnuje informace ke kauze "BENA" dosud uvedené časopisem Týden a dále ve své žádosti pokračuje:
Počátek citace.
"Na základě výše uvedeného a v souvislosti s již opětovně dlouhou dobou od zjištění a podání informací časopisu TÝDEN žádám o informace dle zákona o svobodném přístupu k informacím, v jakém stádiu se nyní tato kauza nachází. Dle mých dostupných informací byl do čela Celní správy ČR jmenován nový ředitel - P. Novotný. Jakým způsobem konkrétně on inicioval důsledné prošetření kauzy BENA a s jakými výsledky, které by mohli být pozitivně prezentovány veřejnosti jako posun v celé kauze.
Jakým způsobem se zapojil nový ředitel Inspekce GŘC a s jakým konkrétním výsledkem. V článku bylo několikrát zmiňováno, a to i vrcholovými pracovníky managementu celní správy, Celní ředitelství Praha jako útvar též prošetřující a vymáhající (jeho podřízené celní úřady). Zajímalo by mě tedy jakým způsobem se konkrétní nový ředitel snažil napravit popsané nedostatky a hlavně s jakým výsledkem.
Jelikož od zjištění celé kauzy a též od informování veřejnosti článkem v časopise TÝDEN uplynula opravdu dlouhá doba a veřejnost by v této věci měla být v případě dluhu cca 3 miliard alespoň patřičně informována o činnosti či nečinnosti příslušných orgánů a jednotlivých pracovníků, žádám o poskytnutí všech možných informací k veřejnému prezentování prostřednictvím tisku, resp.médií.
Dosavadní způsob opět naznačuje (jako v době vydání článku v časopise TÝDEN), že celá kauza a pochybení státních zaměstnanců vyzní opět do ztracena...
V případě upřesnění či vysvětlení otázek je možno zaslat e-mail."
Konec citace.
Odpověď:
Vážený pane,
dne 28. 7. 2009 obdrželo Celní ředitelství Praha Vaši žádost o poskytnutí informace podle zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění, vztahujícím se k firmě BENA a. s.
Vámi uváděný případ BENA a. s. byl ze strany celních orgánů pravomocně ukončen, rozhodnutí ceních orgánů ve vztahu k firmě BENA a. s. nabyla právní moci.
Postup celních orgánů byl prošetřován ze strany inspekčních orgánů bývalých ředitelů Celního ředitelství Praha a zároveň ze strany inspekčních orgánů jak bývalých, tak současného generálního ředitele Generálního ředitelství cel. Detailní informace z interního vyšetřování či informace o našich ochranných opatřeních či opatřeních nám podřízených celních úřadů je velmi obtížné poskytnout, mohla by být nápomocna k pokusům o podvody v budoucnu. Vámi dotázaná opatření generálního ředitele Generálního ředitelství cel vůči Celnímu ředitelství Praha nelze detailně poskytnout ze stejných důvodů, nicméně jejich efektivitu lze posoudit z dnes již pravomocného skončení věci.
Celní ředitelství Praha je ve spolupráci s Generálním ředitelstvím cel připraveno, se na Vašem článku např. formou závěrečných korektur podílet. Ale jak sám jako dlouholetý příslušník celní správy víte, v mnoha ohledech jsme vázáni mlčenlivostí správce daně či mlčenlivostí založenou celními předpisy.