Žadatel v návaznosti na TZ „Pašeráka drog zastavila až služební zbraň“, ve které je zmínka o použití donucovacího prostředku hrozby namířenou střelnou zbraní (dále jen „donucovací prostředek“), požadoval v režimu informačního zákona následující informace:
1. Žádá o sdělení, zda u příslušníků (příslušníka), kteří použili (použil) výše uvedený donucovací
prostředek byla ověřována, či nikoliv jeho (jejich) duševní, respektive osobností způsobilost ke službě u celní správy. V případě, že ano, kdo (odpovědné pracoviště), kde a kdy takové vyšetření provedl.
2. Žádá o sdělení konkrétních a přesně zákonných oprávnění, na jejichž základě byl v daný okamžik použit vzhledem ke skutkovým okolnostem donucovací prostředek.
3. Žádá o sdělení skutkového děje, na jehož základě byl donucovací prostředek uplatněn.
4. Žádá o poskytnutí kopie hlášení o použití donucovacího prostředku.
5. Žádá o sdělení identifikace příslušných služebních funkcionářů, odpovědných za zhodnocení zákonnosti realizovaného užití donucovacího prostředku.
6. Žádá o sdělení výsledku zhodnocení zákonnosti realizovaného užití donucovacího prostředku odpovědnými služebními funkcionáři.
7. Žádá o poskytnutí kopií veškerých dostupných dokumentů, osvědčujících průběh a výsledek zhodnocení zákonnosti realizovaného užití donucovacího prostředku.
Ad 1)
Zasahující celník, který při služebním zákroku použil donucovacího prostředku hrozby namířenou střelnou zbraní, neprošel testováním osobní způsobilosti.
K tomu uvádíme následující:
Osobnostní způsobilost je s účinností od 1. 1. 2007, v zákoně č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 361/2003 Sb.“) upravena v části druhé, hlavě první v § 13 odst. 1 písm. e), jako jeden z předpokladů pro přijetí občana České republiky do služebního poměru. Příslušná ustanovení zákona č. 361/2003 Sb. a vyhlášky č. 487/2004 Sb., o osobnostní způsobilosti, která je předpokladem pro výkon služby v bezpečnostním sboru, se vztahují na všechny příslušníky ve služebním poměru (celníky), a to tedy s účinností až od 1. 1. 2007. Zasahující celník se však stal příslušníkem ve služebním poměru před účinností zákona č. 361/2003 Sb..
Ad 2)
V souladu s ust. § 21 odst. 1 a 2, s využitím ust. § 44 odst. 1 písm. i) – hrozby namířenou střelnou zbraní za marné výzvy dle ust. § 25 a ust. 44 odst. 3 a 4 zákona č. 17/2013 Sb., o Celní správě České republiky.
Ad 3)
Při výkonu věcné působnosti celního úřadu nezastavilo vozidlo na vizuální pokyn celníka zastavovacím terčem. Stíhané vozidlo sjelo mimo vozovku, kde uvízlo. Pasažéři z něho začali prchat. Zastavili až po dvojí marné výzvě, a to za použití donucovacího prostředku hrozby namířenou střelnou zbraní. Podrobnosti obsahuje Příloha č. 1 tohoto sdělení.
Ad 4)
Pod tímto odkazem je k dispozici hlášení o použití donucovacího prostředku.
Ad 5)
Služební funkcionář odpovědný za zhodnocení zákonnosti realizovaného užití donucovacího prostředku hrozby namířenou střelnou zbraní je npor. Bc. Oldřich Švéda, vedoucí odd. 62 Mobilního dohledu.
Ad 6)
Nebylo shledáno porušení předpisů pro použití donucovacího prostředku.
Ad 7)
Záznam o prověření oprávněnosti užití donucovacího prostředku lze zobrazit kliknutím na tento text.
