Celní úřad pro Jihomoravský kraj, se sídlem Koliště 17, Brno 602 00 (dále v textu jen „povinný subjekt“) obdržel dne 6. 11. 2020 prostřednictvím datové schránky podání subjektu xxxx označené jako „STÍŽNOST PROTI POSTUPU SPRÁVCE DANĚ“. V části tohoto podání subjekt zároveň vznesl žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Předmětnou písemností shora uvedený subjekt požádal o následující informace:
„S ohledem na skutečnost, že činnost správce daně vykonává úřední osoba (srov. ust. § 12 daňového řádu), je tato osoba úspěšně vykonat úřednickou zkoušku dle zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o státní službě“). V rámci této stížnosti daňový subjekt žádá správce daně ve smyslu zákona 109/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších přepisu, o sdělení, zda-li úřední osoba, která fakticky a fyzicky vyřizuje správu daně, vykonala úspěšně úřednickou zkoušku.“
Povinný subjekt po seznámení se s obsahem obdržené žádosti a posouzení celé záležitosti sděluje následující informace.
Příslušníci Celní správy ČR spadají při výkonu své činnosti pod režim zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů. Z tohoto důvodu na ně zákon č. 234/2014 Sb., zákon o státní službě, ve znění pozdějších předpisů, nedopadá.
Kompetence Celní správy ČR jsou definovány zákonem č. 17/2012 Sb., o celní správě ČR, ve znění pozdějších předpisů, přičemž při realizaci jednotlivých kompetencí postupují příslušníci celní správy ČR dle příslušných právních předpisů (např. zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 186/2016 Sb., o hazardních hrách, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 355/2014 Sb., o působnosti orgánů Celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví, ve znění pozdějších předpisů atd.).
